Харуки Мураками, "Хороший день для кенгуру"

Вчера я заснула с "Собором Парижской Богоматери" на лице. Нет, сюжет увлекательный, но несколько страниц описывать Париж с высоты птичьего полета...
Люблю книги с рассказами. Их не нужно читать от корки до корки: тыкай пальцем в любой рассказ и читай. Да и в рассказы писатели чаще всего вкладывают легкость и мимолетные желания. Роман - упорный, трудоемкий процесс. Автор вынашивает идею, придумывает миры, прописывает судьбы, ломает голову над именами и датами. Это торт со множеством слоев, с пропиткой, глазурью, фруктами и марципановыми украшениями. А рассказ - вкусное пирожное. Маленькое, но иногда не менее замудренное (скажу, чтобы не обидеть тех писателей, которые вкладывают в свои рассказы проблемы глобального значения).
"Женщины" Буковски меня не впечатлила. У Кинга романы не могу прочитать дальше десятой страницы, зато рассказы идут на ура. Может дело во мне?
У Мураками помимо рассказов читала "Норвежский лес" (куда без него?) и "Послемрак". К обеим книгам вернусь в какой-нибудь другой период жизни. А рассказы перечитываю постоянно.
Вопросы, которые возникают во время и после прочтения:
1. Почему он об этом пишет? Зачем мне знать, о чем говорят парень и девушка, которые идут посмотреть на кенгуренка?
2. Тюлень. Тюлень пришел в гости. Пришел в гости Тюлень. Ага.
3. О боже мой, я же так люблю библиотеки, зачем ты меня пугаешь?
4. Интересно, а у меня вкусная кровь?

"Самая прекрасная земля на свете", Грейс Макклин

«Чудеса не обязательно должны быть великими событиями, и происходить они могут в самых неожиданных местах. Иногда чудеса бывают такими крошечными, что люди их просто не замечают. Бывают застенчивые чудеса. Они трутся о рукав, пристраиваются на ресницы. Ждут, когда вы их заметите, а потом тают.»

Эту книгу в первый раз я прочитала давно, а той весной снова взяла ее в руки. И знаете, перечитывать книги очень полезно. Каждый день меняемся мы, и меняется наше восприятие. Одни и те же слова мы интерпретируем по-новому, находим скрытые смыслы и еще тщательнее читаем между строк. 

Я попросила эту книгу на день рождения. Не знала, о чем она: понравилась обложка. Такая чудесная, необычная для российского книжного рынка. И вот я держу в руках ярко-красное милейшее создание, включаю лампу, устраиваюсь поудобнее и попадаю в довольно-таки страшный мир непонимания, проблем и вечных вопросов. 

Главная героиня, десятилетняя Джудит, живет вместе с консервативным и строгим отцом, который не разрешает есть конфеты, смотреть телевизор и праздновать Новый Год. А еще он верит в то, что скоро наступит Армагеддон, поэтому каждое воскресенье он ходит вместе с дочерью по домам города, предупреждая людей о скором приближении конца. Любознательная и жизнерадостная Джудит любит подбирать старые фантики, шишки и выброшенные игрушки. А у себя в комнате она строит удивительный мир, где реки сотворены из гафрированной бумаги, звезды из бусин, море из зеркал, дома из спичечных коробок. Однажды она устроила в своей волшебной стране снегопад: дома укрылись белыми лоскутками, вата сыпалась на крыши, словно снежинки, а с утра... С утра на улице появились сугробы.

Заводной апельсин

Весь вопрос в том, действительно ли с помощью лечения можно сделать человека добрым. Добро исходит изнутри. Добро надо избрать.

Энтони Берджесс 

.

Потянуло меня в последнее на прочтение культовых бестселлеров. Сегодня остановлюсь на романе Энтони Бёрджесса "Заводной апельсин". Название привлекает. Бед бой в роли главного героя тоже.
Но Алекс не из тех плохих мальчишек, которых мы привыкли видеть в девчачих фильмах. Ему нравится насиловать. Ему нравится избивать. Он получает удовольствие от страданий других людей. Однажды его ловят, отправляют в тюрьму, а потом предлагают пройти эксперимент, после которого ему уже не захочется причинять боль.

Джордж Оруэлл, 1984

 Лучшие книги говорят то, что ты уже сам знаешь.

Джордж Оруэлл, 1984

Я прочитала эту книгу довольно давно и мне будет нелегко написать рецензию, но я постараюсь, потому что она того стоит.

Представьте мир, в котором вы находитесь под вечным наблюдением, все ваши действия, слова, даже выражение вашего лица находятся под контролем. Ваша жизнь превращается в существование, сопровождающимся постоянным страхом, что вы, сами того не желая, можете сделать что-то не так, и вас непременно заберут туда, откуда не каждый возвращается. Вы ни в чем не уверены, власть меняет историю на ваших глазах, но вы благополучно их закрываете и живете так, будто ничего не происходит, и, если вдруг ваш знакомый или сосед исчезнет по непонятным причинам, вы благополучно забываете о его существовании. Представьте мир, в котором исчезает такое понятие как личность, в котором специально сокращают словарный запас, чтобы у людей не стало главного инструмента для выражения своих, может быть опасных, мыслей - слов.

The Catcher in the Rye

Некоторые мои знакомые очень ругали эту книгу, обвиняя ее в бессмысленности, грубом стиле и отсутствии идеи. Я же в эту книгу влюблена. 

Речь пойдет о произведении Джерома Д. Селинджера "Над пропастью во ржи". Начнем с того, что перед тем, как прочитать книгу, я стараюсь ничего не знать о ней кроме общего сюжета, то есть не читаю ни отзывов, ни рецензий. Таким образом я могу оценить ее объективно, не поддаваясь чужому мнению. И лишь дочитав книгу, я принимаюсь за рецензии: все-таки интересно ,что о ней пишут другие люди. Я была удивлена, увидев огромное количество отрицательных отзывов. Все они начинались примерно одинаково: "ожидал большего", "не оправдала ожиданий". Может быть, она понравилась мне потому, что я ничего от нее и не ждала?